I-34.5 🌐 EN

Rinne, Annemarie Schimmels Religionsforschung zwischen emanzipatorischer Wahl und androzentrischem Zwang

📅 2025 📄 22 Seiten

I - 34.5 Annemarie Schimmels Religionsforschung zwischen emanzipatorischer Wahl und androzentrischem Zwang [Annemarie Schimmel’s religious research between emancipatory choice and androcentric compulsion] Paulina Rinne Zusammenfassung In diesem Beitrag werden am Beispiel von Prof. Dr. Dr. Annemarie Schimmel (1922-2003) Herausforderungen aufgezeigt, mit denen Wissenschaftlerinnen in der deutschsprachigen Religionswissenschaft konfrontiert waren und sind. Obwohl Schimmel international bekannt war, ein großes wissenschaftliches Œuvre vorzuweisen hat und u. a. aufgrund ihrer islamwissenschaftlichen Expertise und ihres sprachlichen Talents zahlreiche neue und mutige Forschungsimpulse setzte, wird ihre wissenschaftliche Expertise in öffentlichen Diskursen im deutschsprachigen Raum vor allem auf die Kontroverse um den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels (1995) reduziert. Das spiegelt eine Problematik selektiver Erinnerungskultur, die von strukturellen Machtdynamiken gekennzeichnet ist. Die Autorin fordert eine gendersensible Auseinandersetzung mit der Fachgeschichte und plädiert dafür, Marginalisierungsprozesse in der Wissenschaft zu entlarven und vernachlässigten Ansätzen mehr Raum zu geben. Schlagwörter: Religionswissenschaft, Fachgeschichte, Annemarie Schimmel, Wissenschaftlerinnen, Klassikerinnen, ausschließende Einschließung, Erzählpolitiken, Machtdynamiken, …

This article uses the example of Prof. Dr. Dr. Annemarie Schimmel to focus on the challenges that female scholars in German-language religious studies were and are confronted with. Although Schimmel achieved widespread international renown, has a large academic oeuvre to her name and, thanks to her expertise in study of Islam and her linguistic talent, among other things, provided numerous new and courageous research impulses, her academic expertise is reduced in public discourse in German-speaking countries primarily to the controversy surrounding the Peace Prize of the German Book Trade (1995). This reflects the problem of selective memory culture, which is characterised by structural power dynamics. The author calls for a gender-sensitive examination of the history of the discipline and advocates exposing marginalisation processes in academia and giving more space to neglected approaches.

Keywords: Religious studies, history of the discipline, Annemarie Schimmel, female scholars, classics, exclusionary inclusion, narrative politics, power dynamics, culture of remembrance

📖 Leseprobe

Die ersten Seiten dieses Artikels können Sie kostenfrei lesen.

📄
I-34.5_Rinne_Annemarie Schimmels Religionsforschung_EL86.pdf 22 Seiten
Vorschau öffnen